第四章 夢境中的婚姻關係(二)
背景與分析：
夢者對夢境提出了最初的解釋：性渴望。因為有一段時間沒有性生活了。
這種解釋無法說明很多細節，於是我對她進行了深入的訪談。關於「女伴」帶給她的感覺，夢者說，女伴只不過是她的一個「談話對像」，並不重要。
我尋問夢者，中學時的音樂教師是怎樣一個人。夢者說，他很內向、老實厚道的，有太太和孩子，卻與一位女學生關係密切，女學生常去他家。這在學校是人所共知的。
我知道夢者的丈夫有外遇，於是提出了第二種解釋：她將丈夫仿同為音樂教師，因為二者都是表面很老實厚道，實際均有不明的兩性關係。夢者視男人的外遇為流氓行徑，便讓音樂教師成了裸戀者，對女孩子進行騷擾，這也相當於指責丈夫是流氓了。
那條胡同及胡同裡的流氓，在夢者少年時的生活中確實存在著，她曾受過那個男人的騷擾，印象深刻而且多次重複類似的夢境。所以，夢中的恐怖情緒便是昔日經歷與夢境中情緒的延續。至於女伴，是夢者自己，正如她所說，充當著談話對象。
夢者多年沒去舊宅了，城市變化很快，夢境中舊宅附近的變化便也可以理解。
夢者對這一解釋的回答是：「很可能。」但這顯然不能令我滿意，我認為真正正確的解釋應該使夢者大叫道：「確實如此！」更何況，地面鼓起等細節還無法解釋。會有更好的解釋嗎？
轉天，夢者來電話提供了她自己的新解釋，她說，這一新的解釋令她有「原來如此」的恍然大悟。
夢者的女伴是她最要好的一位朋友，她只對這位朋友講過丈夫的婚外情。最近一段時間，夢者的直覺告訴她，丈夫的一位女友懷孕了。於是，出現了地面鼓起的細節，仿如懷孕的肚子。而那個耍流氓的男人，並不是丈夫，而專指丈夫的私情。丈夫的婚外情已經很公開了，夢者覺得裸戀的男人均是晚上出來，而這次讓她在光天化日之下撞到了，成為對丈夫婚外情的又一層譴責。揭發並抓住丈夫的私情，是一種願望的達成。
旅途中的浪漫
夢境：
一群大陸的男中學生去台灣旅遊，在火車上與一群台灣的女中學生相遇，一個大陸男孩與一個台灣女孩相愛了，我一直是旁觀者。
這對一見鍾情的中學生愛得很熱烈，十分動情。火車到了一個車站，男學生們都下車了，那個陷入情網中的男孩子還留在車上，與戀人依依不捨，兩個人交換電話號碼。我被邀請給他們拍照。
下著雨，男學生們越走越遠了，戀愛中的男孩子也不得不走了。正在列車要開動的時候，那個女孩跳下了列車，去追趕男孩子，決定和他在一起。
背景與分析：
1999年3月的一天，我應邀去一位朋友開的「阿B休閒城」幫她主持週六的沙龍。
那天的沙龍討論了夢的話題，一位35歲的男性參加者便講了他當天早晨剛剛做的夢，夢者在講述前後多次說，夢中他十分愉快，醒來後還很愉悅地對妻子講述這個夢。
我嘗試著現場解夢，因為對夢者的背景一無所知，便從瞭解不同意象對他的個人意義開始。
我首先問：「台灣讓您想到了什麼？」夢者說，因為工作的關係他經常出差在外，中國十大名勝中到了九處，只餘下台灣的日月潭沒有到。進一步探究「台灣」使他聯想到的其它意象，夢者說，那便是一檔名為「非常男女」的台灣電視節目，陌生的男女被安排在節目裡相見，互相介紹，短暫的交談後擦出情感的火花。
我立即意識到這檔節目與此夢的關係，進一步追問夢者如何看待這種陌生男女的結交方式。夢者說：「很有意思，挺好的。」
只剩下另一個關鍵的意象了：中學生。中學生使夢者聯想到青春、活力、朝氣。那麼，他的中學生活是如何度過的呢？因為此前曾有一位沙龍成員提到早戀問題，我便問夢者：「您對我們剛才討論的早戀如何看待？」夢者坦言：「我讀中學時沒有早戀，忙著學習。知道現在中學生們早戀很普遍，可能我的潛意識裡有些羨慕。」我在心裡對自己說：「不是可能羨慕，而是肯定羨慕。」
於是我便開始解釋這個夢境：夢的主題是關於情愛的，表現著夢者潛意識中對浪漫關係的嚮往。夢者一望而知屬於那種在現實生活中很「規矩」的男人，所以這個情愛之夢的主題被以各種方式掩飾著，夢者意識的自我檢查功能努力阻擋著它清楚的表達。
場景被安排在台灣，可能與夢者對風景名勝「十缺一」的遺憾有關，但我更相信它是與那個電視節目聯繫在一起的，那種浪漫的節目在一個男人心底激起幻想是很自然的。夢者35歲，正在走向40歲，正處於男人易產生緊迫感與幻想浪漫的年齡，中學生活致力於學習的單調，成為這種渴求年齡一個被喚起的潛在的遺憾。於是，一個滿足自我願望的夢境便出現了。
兩個中學生萌發感情的方式，與夢者表示「很有意思、挺好」的那檔電視節目中男女相識的方式一樣，都是「一見鍾情」；夢者自己以旁觀者的身份出現，是意識檢查功能對他的潛意識的壓制，但顯而易見，夢中陷人情網的男孩子正是夢者自己的代替；夢者反覆強調的很愉快的夢中情緒，正說明著他自己在體驗著浪漫的情愛關係；大陸男生們不得不下車遠去，是夢者對正在逝去的青春歲月與浪漫情懷的寫真，而熱戀中男生不想離去又不得不離去的情節，正是夢者的心態寫照；戀愛中女生最後追隨夢者而去，是夢者願望的達成